quarta-feira, 12 de junho de 2013
domingo, 2 de junho de 2013
SUPREMA HUMILHAÇÃO
Do blog do Leandro Fortes: http://www.cartacapital.com.br/blogs/leandro-fortes/suprema-humilhacao
por Leandro Fortes
O destempero de Joaquim Barbosa, o histórico de Gilmar Mendes, a
pressa para Cézar Peluso poder votar, a omissão de todos os demais -
tudo isso contribui para que o Brasil assista, atônito, o festival de
vaidade e loucura que se instalou no STF a partir do julgamento do
"mensalão".
A decisão de "fatiar" o julgamento, tomada sem base legal alguma, a partir do voluntarismo do ministro relator e também para se adequar à sanha da mídia, levou os advogados a apresentar, agora de manhã, uma petição ao tribunal para que, enfim, se esclareça em que tipo de Estado de Direito estamos vivendo, afinal.
Já passou da hora de se rever os métodos de indicação e permanência dos ministros do STF, muitos dos quais indicados apenas por questões políticas, boa parte sem o conhecimento jurídico e a capacidade formal para atuar como juiz.
A decisão de "fatiar" o julgamento, tomada sem base legal alguma, a partir do voluntarismo do ministro relator e também para se adequar à sanha da mídia, levou os advogados a apresentar, agora de manhã, uma petição ao tribunal para que, enfim, se esclareça em que tipo de Estado de Direito estamos vivendo, afinal.
Já passou da hora de se rever os métodos de indicação e permanência dos ministros do STF, muitos dos quais indicados apenas por questões políticas, boa parte sem o conhecimento jurídico e a capacidade formal para atuar como juiz.
Os ministros Cármem Lúcia e Joaquim Borbosa, no décimo
primeiro dia de julgamento do mensalão. Foto: Agência Brasil
quarta-feira, 22 de maio de 2013
19 de maio de 1890: nascimento de Hồ Chí Minh !
"O velho Tio Ho, como o chamavam as crianças e os jovens do Vietnã, marcou o século 20 e ganhou a admiração e o respeito do mundo com sua figura proeminente de revolucionário que se pôs à frente de seu povo para derrotar dois poderosos agressores, primeiro os franceses, depois os norte-americanos."
trecho de artigo de Luiz Manfredini, no Portal Vermelho.
Leia aqui: Texto completo
"O velho Tio Ho, como o chamavam as crianças e os jovens do Vietnã, marcou o século 20 e ganhou a admiração e o respeito do mundo com sua figura proeminente de revolucionário que se pôs à frente de seu povo para derrotar dois poderosos agressores, primeiro os franceses, depois os norte-americanos."
trecho de artigo de Luiz Manfredini, no Portal Vermelho.
Leia aqui: Texto completo
segunda-feira, 20 de maio de 2013
Em busca de um discurso
sidnei pires
Vi essas cenas mais de uma vez. Soube depois que se tratava de uma rotina
quase semanal nos primeiros tempos. Senhores elegantes, às vezes senhoras, a
desembarcar das classes executivas e a sair pelas áreas vips do aeroporto
Juscelino Kubistchek. Três a quatro
carros pretos reluzentes, ladeados de batedores militares, em modernas Harley-Davidson.
Um tratamento de conforto e segurança digno dos grandes chefes de estado que,
naquele tempo muito menos, costumam nos visitar. A caravana não se dirigia ao
Supremo, tampouco ao Congresso Nacional, muito menos ao Itamarati ou ao
Planalto. O seu ansiado destino era muito mais importante, para eles e para a
época: o Ministério da Fazenda. A sua origem, Washington, D, C., onde fica a
sede do Fundo Monetário Internacional, o famigerado FMI.
Sobre o assunto, escrevi um texto
para o Portal Vermelho, em março de 2010, ano da disputa Dilma x Serra. Naquela
época, como nesta semana, na posse de Aécio Neves na presidência de PSDB, em
reunião do tucanato de alta plumagem, o partido discutia o que vem discutindo
desde 2002: qual a melhor forma de se apresentar ao eleitorado brasileiro, por
falta de um projeto para o Brasil. Ainda na dúvida se faz o velho discurso elitista
para as classes A e B ou se adquire algum cacoete para conseguir chegar e falar
às classes C e D.
Agora, o mais provável candidato traz uma vez mais a velha e
duvidosa proposta de mostrar o partido com a cara das realizações de FHC. E qual
seria esse discurso tão sedutor?
Seria do "grampo do
BNDES", as escutas telefônicas ilegais que mostravam FHC e ministros discutindo
o leilão da Telebrás? Seria o da venda da Vale do Rio Doce aos amigos do
tucanato, por cerca de um décimo do valor? Ou o de outras tantas privatarias, de
amplo domínio público? Ou, quem sabe, o da habilidosa conquista de um segundo
mandato mediante compra de votos parlamentares?
Voltemos ao Ministério da Fazenda e
aos agentes do FMI. Corria os fins dos anos 90 e esses agentes eram autorizados
a, sem a menor cerimônia, remexer gavetas, fichários e pastas, onde estivessem
as contas de Pedro Malan, o todo poderoso ministro da Fazenda de FHC. Eles
queriam saber se estávamos seguindo os rigores de suas normas de proteção para
os capitais e lucros dos seus não poucos investimentos no País. Precisavam
checar se estávamos aplicando rigorosamente o Plano Real, o plano econômico
criado por Rubem Ricupero durante o governo Itamar Franco.
Esse cuidado e essa movimentação
aumentaram muito, pouco antes da reeleição de FHC, como outro dia relembrou o
atento Delfim Neto. O Brasil estava prestes a quebrar pela terceira vez sob o
comando de FHC/Malan que insistiam em levar até as eleições a irresponsável
equivalência do dólar com o real. Falência que não se concretizou por
interferência direta de Bill Clinton, que, face o aumento do ‘perigo’ Lula, induziu
o FMI reforçar o caixa brasileiro em mais quase uma centena de bilhões de
dólares. Uma fortuna que, colocada em
mãos quebradeiras, exigia o olho do dono e a humilhante bisbilhotice dos elegantes
senhores e senhoras de Washington, D. C. Conhecemos o resto destaa história, desde
o momento imediato à reeleição: o valor do real passou a ter a responsabilidade
dos marcos e do espírito do Plano Real, sob as vistas estrangeiras constrangedoras,
a cuidar do seu rico dinheirinho.
Inda bem que, mesmo de forma
indireta e a custo de juros altíssimos, pagos pela economia do povo brasileiro,
teve alguém para cuidar de significativa parte do patrimônio nacional. Um
episódio da nossa história que barrou nosso caminho célere para as trevas em
que se meteram Espanha, Grécia, Portugal, Irlanda, presas indefesas da
voracidade do grande capital internacional.
A história dos mandatos tucanos,
pois, na presidência do País, seria um desastre para a construção de um
discurso com um mínimo de credibilidade e de sedução do eleitor.
quinta-feira, 2 de agosto de 2012
Janio de Freitas três vezes (1)
"As vozes
No momento, não se sabe o que a voz silenciosa da opinião pública pede aos seus magistrados mais altos
É INCERTO que os julgadores do mensalão ouçam a opinião pública, como
lhes recomenda Fernando Henrique Cardoso. Com tantas pressões dirigidas
aos leitores, espectadores e ouvintes, em linha direta e como reflexo
das pressões sobre o Supremo Tribunal Federal, no momento não se sabe o
que a voz silenciosa da opinião pública pede aos seus magistrados mais
altos. Mas tal incerteza está acompanhada de ao menos duas certezas.
O rendado de palavras que enfeita, em torno, a recomendação de Fernando
Henrique evidencia que a opinião pública referida é a opinião do público
peessedebista.
A recomendação é um apelo velado no sentido de que o Supremo Tribunal
Federal não negue o seu socorro ao catatônico PSDB, nesta hora difícil
dos confrontos eleitorais. Tudo por um punhado de condenações de
petistas.
Outra certeza é o que diz a voz verdadeira da opinião pública. A voz
quando não desafinada pelas pressões, a respeito do que deseja dos seus
magistrados, ou, como prefere, da Justiça.
É a imparcialidade nos julgamentos todos. É a equanimidade entre as
decisões voltadas para os desprovidos e aquelas que se dirigem aos
possuidores de riqueza ou de força política. É o direito à justiça
também quanto ao tempo, porque, mesmo se favorável, a decisão que tarda
dez, 20, 30 anos nunca fará justiça.
É o julgamento limpo do mensalão,
para condenar sem maldade ou absolver com grandeza"
(Janio de Freitas, Folha de S Paulo, hoje)
Janio de Freitas três vezes (2)
"HISTÓRIA DE CRIMES
O aumento da lista oficial de mortos pela ditadura, de 357 para quase
1.000, traz para a história uma parte dos corpos que ficaram caídos nos
canaviais, ou junto das usinas, muitos nas sedes dos sindicatos rurais e
das Ligas Camponesas, tantos mais diante dos olhos da mulher e dos
filhos. As primeiras semanas seguintes ao golpe de 64, no interior do
Nordeste, sobretudo de Pernambuco e Paraíba, justificam esta palavra
horrível: carnificina.
A revelação do novo levantamento, feita pelo repórter Lucas Ferraz na
Folha, é um passo promissor para que sejam expostos os crimes de
inúmeros usineiros, capatazes e jagunços. Por anos e anos, o usineiro
Ney Maranhão veio a manchar o chão do Senado com os vestígios de sangue
em suas sandálias, mesmo quando apenas memoriais. E Nilo Coelho, e
outros ainda por lá ou por Brasília, todos protegidos pelo silêncio.
Essa história começou a ser contada, lá atrás, pelo documentarista
Eduardo Coutinho, talento e alma admiráveis. A hora da Comissão da
Verdade é boa para retomá-la"
(Janio de Freitas, Folha de S Paulo, hoje)
Janio de Freitas três vezes (3)
"UMA PESSOA
O advogado Márcio Thomaz Bastos que abandona a causa de Carlos Cachoeira
é a mesma pessoa ética que assumiu a causa e a mesma anterior a
assumi-la.
O intervalo ético que fica em sua vida não é por ter sido
breve advogado de Cachoeira, mas pela falta de ética que o agrediu
então. No fundo, um imenso louvor sob a forma de agressão boçal, só
produzida pelo respeito admirador enganadamente ferido.
Convém não esquecer também: se vemos, de 2003 para cá, incessantes ações
da Polícia Federal contra poderosos e prestigiados envoltos em
corrupção, deve-se a Márcio Thomaz Bastos. Quando ministro da Justiça,
enfim acabou com a discriminação praticada pela Polícia Federal como
norma."
(Janio de Freitas, Folha de S Paulo, hoje)
Assinar:
Postagens (Atom)





